画像、映像トレンド
■2025-2026年 生成AI画像エコシステムにおける需要構造とGeminiの戦略的ポジショニングに関する包括的調査報告書
1. 序論：画像生成から「視覚的知性」へのパラダイムシフト
2025年後半から2026年初頭にかけての人工知能（AI）市場は、かつてない転換点を迎えている。生成AI、とりわけ画像領域における技術革新は、単なる「テキストからの画像生成（Text-to-Image）」というフェーズを完全に脱し、既存の業務ワークフローや個人の生活様式に深く根ざした「統合的視覚ソリューション」へと進化した。GoogleのGeminiエコシステム、特にGemini 2.5 Flash Image（通称「Nano Banana」）およびGemini 3モデル群の投入は、この変化を決定づけるものであった。
本報告書は、現在Geminiに対して最も要求されている画像関連タスクを網羅的に調査し、その背景にある技術的要因、ユーザー心理、産業的需要を多角的に分析したものである。調査の結果、現代のユーザーが求めているのは、美麗なアートワークをゼロから生み出すことよりも、むしろ「文脈を理解した高度な編集」、「現実世界とデジタル情報の視覚的融合」、そして「論理的推論に基づく動的なインターフェース生成」であることが明らかとなった。これらの需要は、コンシューマー、クリエイター、エンタープライズ、開発者という4つの主要セグメントにおいて異なる形で顕在化しており、それぞれが独自の市場を形成している。
特に注目すべきは、画像生成が「静的な出力」から「動的なプロセス」へと変化している点である。ユーザーは一発で完璧な画像を求めるのではなく、AIとの対話を通じて画像を「育成」し、あるいは既存の画像を「変身」させる体験を求めている。この傾向は、モバイルデバイスからのアクセス増加と、Geminiのマルチモーダル機能（テキスト、画像、コード、音声の同時処理能力）の向上によって加速されている。また、日本市場においては、年賀状作成や「推し活」といった独自の文化的文脈に基づいた需要が顕著であり、言語の壁を超えた視覚コミュニケーションツールとしてのGeminiの側面が浮き彫りになっている。
以下、各セグメントにおける具体的な需要動向を詳細に分析し、Geminiが競合他社（Midjourney, OpenAI等）に対してどのような優位性を持ち、またどのような課題に直面しているかを論じる。
2. コンシューマー市場における主要需要：「Nano Banana」現象と日常生活への浸透
一般消費者層におけるGeminiの利用動向を分析すると、"Nano Banana"（Gemini 2.5 Flash Image）の登場以降、画像の「生成」よりも「編集・加工」への需要が爆発的に増加していることが確認された。これは、スマートフォン上のGeminiアプリが普及し、カメラロール内の写真を直接操作できる環境が整ったことに起因する。2025年のGoogleトレンドレポートに基づき、現在最もリクエストの多い13のトレンドとその背景にある心理的・実利的要因を詳述する。
2.1 会話型写真編集（Conversational Photo Editing）の定着
最も頻繁に行われているリクエストは、自然言語による写真編集である。これはAdobe Photoshopのような専門的なツール習得の障壁を取り払い、誰もが直感的に画像を操作できるようになったことを意味する。
2.1.1 除去と修正の日常化
「背景の写り込みを消して」「服のシミを取って」といったリクエストは、日常的なタスクとして定着している。特筆すべきは、ユーザーが「ブラシツールで範囲を選択する」のではなく、「言葉で対象を指定する」点である。Geminiの物体認識能力（Object Detection & Segmentation）が向上したことで、「後ろにいる赤い服の人」といった曖昧な指示でも正確にターゲットを特定し、背景を違和感なく補完（Inpainting）することが可能となった。これにより、SNSへ投稿する写真のクオリティコントロールが一般層にまで普及したといえる。
2.1.2 過去と現在の融合（Nostalgic Fusion）
2025年のトレンドとして特筆すべきは、「過去の自分と現在の自分が抱き合っている画像を生成する」というリクエストの急増である。ユーザーは幼少期の写真と現在の写真をアップロードし、Geminiに対して「時空を超えた再会」の描画を求めている。 この需要は、単なる画像合成技術以上のものをAIに求めていることを示唆している。それは「記憶の再構築」であり、失われた時間や実現しなかった瞬間を視覚化するという、極めてエモーショナルな体験である。技術的には、異なる照明条件や画質の2枚の画像から、人物のアイデンティティ（ID Consistency）を保持しつつ、自然な抱擁シーンを生成するという高度な文脈理解と画像融合技術が要求される。Gemini 2.5の「キャラクター一貫性維持」機能が、この心理的需要に応える重要な技術基盤となっている。
2.1.3 「変身」願望の充足：ヘアスタイルとファッション
「金髪のボブにしたらどうなるか見せて」「宇宙飛行士の格好にさせて」といった、自身の外見を変更するリクエストも非常に多い。これは美容院や衣料品店に行く前のシミュレーション（Virtual Try-On）としての実用的な側面と、SNSでの自己表現としてのエンターテインメント的な側面を併せ持つ。 特に「ファッションの実験」においては、ユーザー自身の顔や体型を維持したまま、服装のテクスチャやスタイルだけを変更する能力が求められる。これはECサイトにおけるバーチャル試着の需要とも直結しており、個人ユーザーが自身の写真をモデルとして活用する「パーソナルモデル化」の傾向を示している。
2.2 クリエイティブな遊びとストーリーテリング
Geminiは単なるツールを超え、ユーザーの創造性を拡張するパートナーとしての地位を確立しつつある。
2.2.1 フィギュア化とミニチュアの世界
「この犬をリアルな3Dフィギュアにして、誕生日の箱から飛び出しているように見せて」といったリクエストは、現実の被写体を異なるマテリアル（質感）やスケール感で再構築する遊びである。これには、被写体の形状を正確に把握しつつ、それを「樹脂」や「プラスチック」といった特定の質感に変換するレンダリング能力が必要となる。ユーザーは現実世界をデフォルメし、自分だけの「小さな世界」を作り出すことに喜びを見出している。
2.2.2 漫画とコミックストリップの作成
「赤ちゃんが悪のブロッコリーから街を救う3コマ漫画を作って」といった、一連のストーリーを持った画像の生成も人気である。ここで重要となるのは、コマ間でキャラクターの一貫性を保つことである。従来のモデルでは、コマごとに顔が変わってしまうことが課題であったが、Gemini 2.5以降のモデルでは一貫したキャラクター描画が可能となり、誰でも手軽に「漫画家」になれる体験を提供している。
2.2.3 アイソメトリック（等角投影）図とインフォグラフィック
「空想的な水中都市の3Dアイソメトリック画像を作って」「この植物についての面白い情報をインフォグラフィックにして」といった需要も高い。特にインフォグラフィックの生成は、Gemini 3のテキストレンダリング能力（画像内に読みやすい文字を描画する能力）の向上により実用レベルに達した。ユーザーは複雑な情報を視覚的に整理することを求めており、教育やプレゼンテーション資料作成の補助ツールとしてGeminiを活用している。
2.3 写真修復と高画質化
「この古い写真を修復して。ブレをなくし、白傷を取り除き、鮮やかな色をつけて」というリクエストは、デジタルアーカイブの文脈で重要である。これは単なるノイズ除去ではなく、失われたディテールをAIが「想像」して補完するプロセスを含む。家族の歴史や思い出を鮮明に蘇らせたいという普遍的な願望に対し、Geminiのマルチモーダルな理解力（写真の年代や状況から適切な色やディテールを推測する能力）がソリューションを提供している。
トレンドカテゴリ 具体的なリクエスト例 ユーザーの深層心理・目的 技術的要件
写真編集 「背景を夜にして」「不要な人を消して」 クオリティ向上、理想的な状況の再現 インペインティング、セグメンテーション
ノスタルジア 「過去の自分とハグする画像」 記憶の再構築、感情的充足 ID保持、マルチイメージフュージョン
シミュレーション 「髪型を変えて」「宇宙飛行士の服で」 リスクのない実験、自己変身願望 バーチャル試着、顔認識
ストーリー 「3コマ漫画」「フィギュア化」 創造性の発揮、物語の視覚化 キャラクター一貫性、スタイル変換
情報可視化 「インフォグラフィック」「アイソメトリック」 情報の整理、学習補助 テキストレンダリング、構図設計
3. クリエイター市場における需要：「Vibe Coding」とアセット生成の革新
クリエイターや個人開発者の間では、Geminiは「作業の自動化」だけでなく、「技術的障壁の撤廃」を意味するツールとして認識されている。特に「Vibe Coding（雰囲気コーディング）」という新たな開発手法において、画像生成は中心的な役割を果たしている。
3.1 Vibe CodingにおけるUI/UXプロトタイピング
「Vibe Coding」とは、厳密な仕様書ではなく、自然言語やラフなスケッチによる「雰囲気（Vibe）」の伝達を通じてアプリケーションを構築する手法である。このプロセスにおいて、Geminiへの画像依頼は以下の形で現れる。
静的画像からのインタラクティブ化: 手書きのナプキンスケッチやホワイトボードの画像をアップロードし、「これを機能するウェブサイトにして」「この図をインタラクティブな学習教材に変えて」と依頼する。Gemini 3は画像の視覚的構造を解析し、それをHTML/CSS/JavaScriptのコードに変換するだけでなく、必要な画像アセット（ボタン、背景、アイコン）も同時に生成・配置することができる。
スクリーンショットからのクローン生成: 既存のアプリやウェブサイトのスクリーンショットを渡し、「これと同じような見た目で、配色をモダンにしたReactコンポーネントを作って」というリクエストも頻出している。これは「Screenshot-to-Code」と呼ばれるワークフローであり、開発者はデザインの再現にかかる時間を大幅に短縮できる。
3.2 ゲームアセットの量産と一貫性
インディーゲーム開発者にとって、アセット（素材）の制作は大きな負担であったが、Gemini 2.5/3の導入により状況が一変した。
スプライトシートの生成: 「ファンタジーRPGの剣士が走るアニメーションのスプライトシートを作って」という依頼。ここで求められるのは、各フレーム間でキャラクターの服装や体型が崩れないこと（Temporal Consistency）である。
テクスチャと背景: 「Minecraft用のカスタムテクスチャを作って」「ビジュアルノベル用のサイバーパンクな背景を、差分（朝・昼・夜）含めて描いて」といったリクエスト。Geminiは「世界観（World Knowledge）」を持っているため、「サイバーパンク」という抽象的な指示から、ネオンサインや雨の濡れた路面といった具体的な視覚要素を適切に配置した画像を生成できる。
3.3 クリエイティブ・パートナーとしてのAI
クリエイターはGeminiを「道具」としてだけでなく、「共同制作者」として扱っている。
アイデアの視覚化: 小説家が「私の小説の主人公はこんな見た目で、こんな服を着ている」というテキスト情報を入力し、キャラクターデザインの原案を生成させる。これにより、言葉だけでは曖昧だったイメージを具体化し、執筆のインスピレーションを得ている。
ムードボードの作成: 映像制作者が「次のCMのトーン＆マナーを決めるためのムードボードを作って」と依頼し、色彩設計や構図の参考となる画像を複数生成させる。ここでは、Geminiの広範な知識ベースを活用し、特定の映画監督のスタイルや芸術運動（例：アール・ヌーヴォー）を参照した画像生成が行われている。
4. エンタープライズおよび産業用途における需要：視覚情報の構造化と自動化
企業活動において、Geminiへの画像関連の依頼は「効率化」と「データ化」に集約される。ここでは、生成された画像の美しさよりも、その画像がビジネスプロセスの中で果たす機能的役割が重視される。
4.1 マーケティング・オートメーションとパーソナライゼーション
企業のマーケティング部門では、Geminiを活用して「個」に最適化されたクリエイティブを大量生産している。
ハイパーパーソナライズ広告: 顧客セグメント（例：「20代女性、アウトドア好き」）ごとに、最適な画像とコピーを組み合わせた広告バナーを自動生成する。GeminiはBigQueryなどのデータソースと連携し、ターゲット層の属性データに基づいて、「キャンプ場でコーヒーを飲む若い女性」の画像を生成し、さらにその画像内に「週末は自然の中でリフレッシュ」というテキストを自然な形で配置することができる。
商品画像のバリエーション展開: 家具メーカーがソファの画像を1枚アップロードし、「このソファを北欧風のリビングに置いた画像」「インダストリアルなオフィスに置いた画像」など、数百パターンの利用シーン画像を生成する。これにより、スタジオ撮影のコストを削減しつつ、多様なライフスタイル提案が可能となる。
4.2 インフラストラクチャと物理世界のデジタル化
物理的な現場を持つ産業（建設、製造、小売）では、Geminiの「眼」としての機能、すなわち画像認識と解析に対する需要が高い。
インフラ点検と異常検知: 道路や建物の写真を解析し、「ひび割れ」や「腐食」などの異常箇所を特定するタスクである。Gemini 3の高度な推論能力を活用し、「このひび割れは構造的な欠陥によるものか、表面的なものか」といった専門的な判断支援まで求められている。特に、「スプレーマーキング（赤は電気、青は水など）」のような現場特有の視覚記号を理解し、それを構造化データ（JSON）として抽出する高度なプロンプトエンジニアリングが行われている。
小売現場の棚解析: 店舗の棚の写真を撮影し、「在庫切れ商品」や「プライスタグの誤り」を即座に検出し、発注リストを自動生成するシステムへの組み込みが進んでいる。ここでは、画像内の物体を識別するだけでなく、その物体が「あるべき場所に正しく置かれているか」という文脈判断が求められる。
4.3 ドキュメント処理とナレッジマネジメント
図表のデータ化: 財務レポートや技術論文のPDFに含まれるグラフやチャート画像をGeminiに読み込ませ、「このグラフの数値をExcelデータとして抽出して」というリクエストが頻繁に行われる。Gemini 1.5 Pro以降の長いコンテキストウィンドウとネイティブな視覚理解能力により、複雑なレイアウトの文書からも正確に情報を抽出できるようになった。
動画アーカイブの検索性向上: 過去のセミナー動画や会議録画のアーカイブに対し、「社長が『AI戦略』について話しているシーンを探して」と依頼する。Geminiは動画の映像と音声を同時に解析し、該当するシーンを特定するだけでなく、そのシーンのサムネイル画像と要約テキストを生成して提示する。
5. 日本市場における特異的需要：文化への適応とローカライズ
日本市場では、Geminiの画像生成機能に対して、独自の文化的・言語的背景に基づいた特異な需要が存在する。
5.1 年賀状文化と縦書きの技術的挑戦
2025年末の日本では、Geminiを活用した年賀状作成が一大トレンドとなった。日本郵便とGoogleのコラボレーションによる「#Geminiで年賀状」キャンペーンはその象徴である。
スタイルの多様性: ユーザーは家族写真をアップロードし、「浮世絵風」「水墨画風」「4コマ漫画風」といった日本独自の芸術スタイルへの変換を求めた。
縦書きテキストのレンダリング: 欧米言語圏のモデルでは困難な「縦書き」の日本語テキストを、画像内の適切な位置に配置する能力が強く求められた。Gemini 3 Proにおける多言語テキストレンダリング能力の向上は、この日本特有の需要（「謹賀新年」などの文字を美しく配置すること）を満たすための決定的な要素であった。
5.2 「推し活」と二次創作の支援
日本のサブカルチャー、いわゆる「推し活」においてもGeminiは重要なツールとなっている。
アクスタ（アクリルスタンド）用画像: 自分の好きなキャラクターやオリジナルのアバター画像を生成し、それをアクリルスタンドとしてグッズ化するための「切り抜きやすい」画像の生成依頼が多い。背景を透過させたり、単純な色にしたりする指示が含まれる。
同人誌の表紙デザイン: 同人作家が、自身の作品の表紙デザインをGeminiに依頼するケースが増えている。ここでは、タイトルロゴのデザイン、キャラクターの配置、配色のバランスなど、総合的なグラフィックデザイン能力が求められる。特に、日本の同人文化特有の「エモい」雰囲気や、特定のジャンル（異世界転生、学園モノ）のコード（約束事）を理解した生成が期待されている。
5.3 季節行事と生活の効率化
大掃除のスケジュール管理: 年末の「大掃除」に向けて、GeminiのCanvas機能を活用し、家族全員の役割分担表や掃除スケジュールを視覚的なチャートとして生成する活用法が見られた。これは画像生成というよりは、情報を視覚的に整理する（Visual Organization）という需要である。
6. 開発者向け技術詳細：Gemini APIを通じた画像操作の実装
開発者がGemini APIを通じて実装している画像関連機能は、単なるAPIコールを超えた高度なワークフローを形成している。
6.1 Screenshot-to-Code（画像からコードへ）の実装フロー
Gemini 3 Proの視覚能力を活用した「Screenshot-to-Code」は、開発効率を劇的に向上させるユースケースとして注目されている。以下は、開発者が実際に構築しているエージェントの動作フローである。
入力: ユーザーが既存アプリのスクリーンショットやFigmaのデザインカンプをアップロード。
解析（Phase 1: The "God Prompt"）: Geminiに対し、画像のレイアウト構造（ヘッダー、サイドバー、グリッド）、使用されているUIコンポーネント、配色、フォントなどを詳細に解析させる。
生成: 解析結果に基づき、ReactやTailwind CSSを用いたフロントエンドコードを生成する。この際、単なるHTMLだけでなく、ステート管理（State Management）やインタラクションのロジックも含めた完全なコンポーネントを出力させる。
修正（Iterative Refinement）: 生成されたコードをプレビューし、レイアウト崩れ（"White Screen Incident"など）が発生した場合、そのエラーログやプレビュー画面のスクリーンショットを再度Geminiにフィードバックし、自己修正させる。
6.2 構造化データ抽出のためのプロンプトエンジニアリング
画像から信頼性の高いデータを抽出するために、開発者は以下のような高度なプロンプト技術を駆使している。
Chain-of-Thought（思考の連鎖）: 「まず画像全体のパースペクティブを推論せよ」「次に、候補となる物体を列挙せよ」「最後に、それが本当に目的の物体であるか検証せよ」といった手順を明示することで、誤検知（ハルシネーション）を抑制する。
ドメイン知識の注入: プロンプト内に、業界標準のカラーコード（例：水道管は青、ガス管は黄色）や専門用語の定義を含めることで、Geminiの認識精度を向上させる。
JSONモードの活用: 出力形式を厳密なJSONスキーマに準拠させることで、後続のプログラムでの処理を自動化している。
7. 競合比較：なぜGeminiが選ばれるのか
画像生成AI市場にはMidjourneyやOpenAI（DALL-E 3, GPT-4o）などの強力な競合が存在するが、Geminiは独自のポジションを確立している。
7.1 対 Midjourney：芸術性 vs. 制御性
Midjourney: 依然として「芸術的な美しさ（Aesthetics）」や「世界観の構築」においては最高峰と評価されている。ファンタジーアートやコンセプトアートの作成ではMidjourneyが選ばれる傾向にある。
Gemini: 一方で、Geminiは「制御性（Control）」と「編集能力（Editability）」で優位に立つ。ユーザーはMidjourneyで生成したベース画像をGeminiに持ち込み、「この部分だけ直して」「ここに文字を入れて」といった仕上げ作業を行う「ハイブリッド・ワークフロー」を採用している。Geminiは「指示に従順なアシスタント」としての役割を担っている。
7.2 対 GPT-4o：実行力 vs. 解釈力
GPT-4o: Pythonコードの実行によるデータ分析やグラフ描画など、「実行力（Execution-first）」に定評がある。数値データの厳密な処理ではGPT-4oが好まれる傾向がある。
Gemini: Geminiは「解釈力（Interpretation-first）」に強みを持つ。画像内の文脈やニュアンスを読み取り、それを説明したり、関連するトレンド情報と結びつけたりする能力において優れている。また、Google Workspaceとの深い統合により、ドキュメント作成の流れの中で画像を扱える点が、ビジネスユーザーにとって決定的な利便性となっている。
特徴 Gemini (Google) Midjourney GPT-4o / DALL-E 3 (OpenAI)
強み 編集機能、テキストレンダリング、Workspace統合、マルチモーダル推論 圧倒的な芸術性、スタイルの一貫性 コード実行力、論理的推論、チャット性能
主な用途 実用的な画像生成、写真編集、インフォグラフィック、アプリ開発 アート制作、コンセプトデザイン、高解像度出力 データ分析、定型的なイラスト生成
ユーザー体験 対話型編集、モバイル利用、Vibe Coding Discord経由のコマンド操作 ChatGPT内での統合利用
8. 技術的課題と将来展望
Geminiへの画像依頼が増加する一方で、いくつかの課題も浮き彫りになっている。
8.1 視覚的ハルシネーション（Visual Hallucination）
Gemini 3においても、画像認識におけるハルシネーション（幻覚）は完全には解消されていない。特に、手書き文字の読み取りや、不鮮明な画像の解析において、存在しない情報を自信満々に説明してしまうケースが報告されている。これに対し、Googleは「情報の鮮度（Recency）」によるハルシネーション率の違い（新しい情報ほど間違えやすい）を認識しており、さらなるモデルの改良が進められている。
8.2 透かし技術「SynthID」と著作権
全ての生成画像に不可視の透かし「SynthID」が埋め込まれることは、エンタープライズ利用における安心材料となっているが、一部のクリエイターからは「加工耐性」や「検出ツール」の一般公開を求める声もある。AI生成コンテンツの透明性を担保しつつ、クリエイターの自由度をどう確保するかは、2026年の重要な法的・倫理的テーマとなるであろう。
8.3 結論：2026年の画像依頼は「統合」へ
本調査の結果、Geminiに対する画像依頼は、単なる「お絵描き」から、生活や業務のあらゆる局面に「視覚的知性」を統合する行為へと進化していることが明らかになった。
編集の民主化: 「Nano Banana」により、高度な写真編集が誰にでも可能な日常タスクとなった。
開発の視覚化: 「Screenshot-to-Code」により、画像がソフトウェア開発の入力インターフェースとなった。
情報の視覚化: Gemini 3の推論能力により、複雑なデータが瞬時にインフォグラフィックへと変換されるようになった。
2026年に向けて、Geminiは「画像生成AI」という枠を超え、人間が世界を視覚的に理解し、表現するための「拡張された視覚野」としての役割を強めていくであろう。ユーザーの需要は、より「動的」で「インタラクティブ」な方向へ、そして「静止画」から「体験」の生成へとシフトし続けている。
firebase.google.com
Learn about supported models | Firebase AI Logic - Google
新しいウィンドウで開く
blog.google
13 of our favorite Nano Banana trends from 2025 - Google Blog
新しいウィンドウで開く
doit.software
Google Gemini Statistics: Key Insights and Trends [2025] - DOIT Software
新しいウィンドウで開く
developers.googleblog.com
Introducing Gemini 2.5 Flash Image, our state-of-the-art image model
新しいウィンドウで開く
blog.google
2025 年を Gemini とふりかえる: Nano Banana や音声概要など ...
新しいウィンドウで開く
blog.google
15 examples of what Gemini 3 can do - Google Blog
新しいウィンドウで開く
analyticsvidhya.com
Vibe Coding With Gemini 3 Pro: Building a Screenshot-to-Code Agent in just Two Prompts
新しいウィンドウで開く
reddit.com
What real use cases do you have for Gemini Nano Banana images (with watermarks)?
新しいウィンドウで開く
cloud.google.com
101 real-world gen AI use cases with technical blueprints | Google Cloud Blog
新しいウィンドウで開く
medium.com
Building a Vision-Powered Infrastructure Detection Agent with Gemini 3 | by Noble Ackerson | Google Cloud - Medium
新しいウィンドウで開く
developers.googleblog.com
7 examples of Gemini's multimodal capabilities in action - Google Developers Blog
新しいウィンドウで開く
getstream.io
Seeing Like Gemini: Building Vision Applications with Google's Multimodal Models - GetStream.io
新しいウィンドウで開く
reddit.com
If you''re a paid user and have tested the latest version of Gemini, what are your thoughts? : r/midjourney - Reddit
新しいウィンドウで開く
reddit.com
Thoughts on Midjourney as of 2025? - Reddit
新しいウィンドウで開く
reddit.com
Same Prompt, Different Platforms (Midjourney, Gemini, ChatGpt 5.2) - Reddit
新しいウィンドウで開く
sandeepbhan.medium.com
Gemini vs GPT-4o for Data Analysis in 2026: Which AI Model Should You Actually Use?
新しいウィンドウで開く
aifreeapi.com
Gemini 3 Multimodal Vision Limitations: Complete Guide to Accuracy, Constraints & Solutions [2025] | AI Free API
新しいウィンドウで開く
■2025-2026年 Geminiプラットフォームにおける動画機能の需要動向と利用実態に関する包括的調査報告書
1. イントロダクション：マルチモーダルAIの成熟と「動画」の再定義
2025年後半から2026年初頭にかけての人工知能（AI）ランドスケープにおいて、GoogleのGeminiプラットフォームは、テキストベースの対話モデルから、真の意味での「ネイティブ・マルチモーダル・プラットフォーム」へとその性質を劇的に変化させた。特に「動画（Video）」というモダリティは、これまで情報の受動的な消費対象であったが、Gemini 1.5 Pro以降のロングコンテキスト機能と、動画生成モデルVeoの統合により、能動的な「操作対象」かつ「創造の源泉」へと再定義された。本報告書は、現在Geminiにおいてもっとも要求が多い動画関連のタスク（依頼）を、ユーザーの行動データ、開発者コミュニティの議論、およびエンタープライズ領域での実装事例に基づき、包括的に調査・分析したものである。
調査の結果、ユーザーの要求は大きく二つの潮流に二極化しつつ、相互に融合しようとしていることが判明した。第一の潮流は「動画生成（Video Generation）」であり、クリエイターやマーケターが、テキストや静止画から新たな視覚的現実を作り出すための需要である。第二の潮流、そして本調査においてもっとも実用的かつ急速に拡大していると結論付けられたのが「動画理解（Video Understanding）」である。これは、既存の膨大な映像データから特定の情報を抽出、要約、分析、あるいは構造化データへと変換する需要であり、個人学習から製造業の品質管理に至るまで、幅広い産業の基盤技術として浸透し始めている。
本章では、これら二つの潮流が生まれる背景となった技術的進歩、特にGemini 3.0やVeo 3といった最新モデルの特性と、それがユーザー行動に与えた影響について概観する。さらに、これら技術的要因が、どのようにして「動画の依頼」というユーザーアクションを変容させたのか、そのメカニズムを解明する。
1.1 技術的背景：ネイティブ・マルチモーダリティとロングコンテキストの衝撃
Gemini以前の多くのAIモデルは、動画を処理する際に、フレームを間引いた静止画の連続として扱うか、あるいは音声トラックをテキストに変換したトランスクリプトのみを解析対象としていた。しかし、Gemini 1.5 Proおよびその後のGemini 3.0シリーズは、映像（ピクセル情報）と音声（波形情報）をネイティブにトークン化し、テキストと同列に処理するアーキテクチャを採用している。これにより、ユーザーは「動画の中で、赤い帽子をかぶった人物が右手を挙げた瞬間の、背景の看板に何が書いてあるか？」といった、視覚と時間軸が密接に絡み合った複雑なクエリを投げかけることが可能となった。
加えて、100万トークンから200万トークンを超えるコンテキストウィンドウの実現は、数分程度のクリップ動画ではなく、1時間を超える映画や講義、長時間の監視カメラ映像を「丸ごと」プロンプトとして入力することを可能にした。この技術的ブレイクスルーが、ユーザーの心理的ハードルを下げ、「とりあえず動画をアップロードして、AIに判断させる」という新たな行動様式を生み出したのである。
1.2 需要の二極化構造：クリエイションとアナリティクス
現在、Geminiに対する動画関連の依頼は、以下の表に示すように、その目的とユーザー層によって明確に区分されると同時に、高度なレベルで融合し始めている。
カテゴリ 主なユーザー層 具体的な依頼内容（プロンプトの傾向） 技術的基盤
動画生成 (Generation)
クリエイター
マーケター
SNSインフルエンサー
「映画のようなリアリズムで」「キャラクターを一貫させて」「BGMと効果音を同期させて」
Veo 2 / Veo 3
Imagen 4 (Image-to-Video)
動画理解 (Understanding)
学生・研究者
開発者・エンジニア
企業の品質管理部門
「この講義の要点をマークダウンの表にして」「バグの発生原因を特定して」「不適合品を検知して」
Gemini 1.5 Pro / 3.0
Gemini Live API
本報告書では、これら二つの領域について、具体的なユースケース、プロンプトエンジニアリングの傾向、直面している課題、そして将来の展望について詳述する。特に、表層的な「面白さ」で語られがちな動画生成に対し、業務効率化や学習革命の中核を担いつつある動画理解の「深層的な需要」に重点を置いて分析を行う。
2. 動画理解（Video Understanding）：情報の「蒸留」と「構造化」への渇望
2025年現在、Geminiにおいてもっとも頻繁に行われ、かつユーザーの実利に直結している動画の依頼は、既存の動画コンテンツからの「情報抽出」である。YouTubeなどのプラットフォームには人類の知恵が蓄積されているが、その多くはリニアな時間軸の中に埋もれており、検索性や一覧性に欠ける。ユーザーはGeminiを、この膨大な非構造化データ（動画）を、利用可能な構造化データ（テキスト、コード、表）へと変換する「蒸留装置」として利用している。
2.1 YouTubeおよび長尺動画の「超」要約とナレッジ抽出
「動画の要約」というタスクは、初期のLLM時代から存在したが、Gemini 3.0時代におけるユーザーの要求水準は、単なる「あらすじの作成」を遥かに超えている。ユーザーは、動画を視聴する時間の代替としてではなく、動画を「データベース」として扱うためのインターフェースとしてGeminiを利用している。
2.1.1 構造化データへの変換要求
もっとも顕著なトレンドは、出力形式に対する厳密な指定である。ユーザーは散文的な要約よりも、Markdown形式の表やリスト、あるいはJSON形式での出力を好む傾向にある。
講義・セミナー動画: 「この1時間のAIトレンド解説動画から、2026年に予測される技術トレンドを箇条書きにし、それぞれの予測に対する『肯定的な意見』と『否定的な意見』を表形式で整理せよ」といった依頼が典型的である。これは、動画内の議論の構造を可視化し、意思決定の材料として即座に利用したいというビジネスパーソンの需要を反映している。
製品レビュー動画: 複数のガジェットレビュー動画のURLを入力し、「iPhone 16とPixel 10のカメラ性能に関する言及部分のみを抽出し、比較表を作成せよ」といった、クロスリファレンス的な分析依頼も増加している。
2.1.2 視覚的コンテキストに基づく「針」の探索
Geminiのネイティブな映像認識能力を活用し、音声には現れない視覚的な情報を「検索」する需要が急増している。これを「Visual Needle in a Haystack（干し草の中の針を探す）」タスクと呼ぶ。
スポーツ分析: 「昨日の試合の録画から、背番号10番の選手がパスミスをしたシーンを全てリストアップし、それぞれのタイムスタンプと、ミスの原因と思われる視覚的状況（プレッシャーの有無など）を記述せよ」という依頼。これは、従来のテキストベースの検索では不可能であり、映像の意味内容を理解できるGeminiならではのキラーユースケースとなっている。
特定のUIイベントの特定: 「このスクリーン録画の中で、画面右上に『接続エラー』というポップアップが表示されたのは何分何秒か？」というシステム管理者やカスタマーサポートからの依頼。長時間のログ動画を目視確認するコストを劇的に削減する手段として重宝されている。
2.1.3 学習補助ツールとしての動画再構築
学生や自己学習を行うユーザー層において、動画は「見るもの」から「解くもの」へと変化している。
クイズ生成: 「この歴史解説動画の内容に基づいて、大学入試レベルの4択クイズを10問作成し、正解と解説（動画内の根拠となるタイムスタンプ付き）を出力せよ」というプロンプトが頻用されている。
フラッシュカード化: 語学学習動画から、紹介されたフレーズとその使用場面（コンテキスト）を抽出し、Ankiなどの暗記アプリに取り込めるCSV形式で出力させる依頼も一般的である。
2.2 スクリーンレコーディングを用いた「Screen-to-Code」ワークフロー
開発者コミュニティにおいて、Geminiの動画理解機能はデバッグとコーディングのプロセスを一変させている。テキストでバグの状況を説明する代わりに、画面録画をGeminiに見せるという手法が標準化しつつある。
2.2.1 視覚的デバッグの自動化
バグ報告において、「百聞は一見に如かず」を地で行く利用法である。
再現動画の解析: ユーザーは、アプリがクラッシュするまでの一連の操作を録画し、その動画ファイル（またはURL）をGeminiに投げる。「この動画で発生しているUIの崩れの原因を推測し、修正するためのCSSまたはReactコンポーネントのコードを提示して」という依頼に対し、Geminiは画面上の要素の配置や遷移の挙動、エラーメッセージの瞬間的な表示などを総合的に分析し、高い精度で原因を特定する。
コンソールログとの統合: 画面録画だけでなく、同時にコンソールログのテキストデータを入力することで、視覚情報（UIの挙動）と内部情報（エラーログ）を突き合わせた高度な推論を要求するケースも増えている。これはマルチモーダルならではの強みである。
2.2.2 UIデザインからのコード生成
静止画のモックアップだけでなく、アニメーションを含むプロトタイプ動画や、既存のWebサイトの操作動画から、そのフロントエンドコードを生成させる「Reverse Engineering via Video」の需要もある。
マイクロインタラクションの実装: 「この動画のボタンを押した時の波紋のようなアニメーション効果を再現するFlutterのコードを書いて」といった、動的な挙動の言語化が難しいタスクにおいて、動画入力は最強のプロンプトとなる。
2.3 物理的スキルのコーチングとフォーム分析
Gemini 3.0における空間認識能力の向上は、スポーツや身体動作の分析という新たな領域を切り開いた。
AIコーチング: ユーザーが自身のゴルフスイング、テニスのサーブ、あるいはヨガのポーズを撮影し、Geminiに「プロのフォームと比較して、どこを改善すべきか」を問う。Geminiは映像内の骨格や動きの軌跡を認識し、「肘の位置がインパクトの瞬間に下がりすぎている」「重心移動が遅れている」といった具体的なフィードバックを提供する。
リハビリテーション支援: 医療・ヘルスケアの文脈では、リハビリ中の歩行動画を解析し、回復度合いや異常な歩行パターンを定量化する簡易的な診断ツールとしての利用も模索されている。
2.4 エンタープライズにおける「監視」と「品質管理」
個人利用を超え、企業がAPIを通じて行う動画リクエストは、規模と目的において全く異なる様相を呈している。ここでは「リアルタイム性」と「異常検知」がキーワードとなる。
2.4.1 製造ラインにおける自動QA（品質保証）
製造業において、Gemini Live APIを用いた外観検査システムの構築が進んでいる。
動的な欠陥定義: 従来の画像処理システムでは、あらかじめ登録されたパターンの欠陥しか検出できなかったが、Geminiを用いることで「なんとなく表面がざらついている」「色味が通常よりわずかに暗い」といった、言語的な定義に基づく柔軟な検知が可能となる。
リアルタイム処理: コンベア上を流れる製品の映像ストリームをリアルタイムで解析し、欠陥品を特定した瞬間にラインを停止させたり、排除アームを作動させるシグナルを送る。この際、Geminiは単に「NG」を出すだけでなく、「右上に長さ5mmの線状のスクラッチあり」といった詳細なレポート（JSON形式）を生成し、BigQueryなどの分析基盤に蓄積する役割も担う。
2.4.2 小売・セキュリティにおける行動分析
万引き予兆検知: 防犯カメラの映像から、特定の商品を手に取り、周囲を見回し、ポケットに入れるといった一連の「不審な行動コンテキスト」を検知する。単一フレームの物体認識ではなく、時間経過に伴う文脈理解が必要なタスクである。
店舗内動線分析: 顧客がどの棚の前で立ち止まり、どの商品を手に取り、最終的に購入に至ったか（あるいは棚に戻したか）を分析し、店舗レイアウトの最適化に役立てる。
このように、動画理解への要求は、個人の知的生産性向上から産業プロセスの自動化まで、多層的な広がりを見せている。ユーザーはGeminiに対し、単なる「視聴者」ではなく、優秀な「分析官」としての役割を求めていると言える。
3. 動画生成（Video Generation）：Veoによるクリエイティブの民主化
一方、動画生成の領域においては、Googleの最新モデル「Veo 3」および「Veo 2」のGeminiアプリへの統合により、これまで専門的なスキルや高価な機材が必要だった映像制作が一般ユーザーに開放された。ここでのキーワードは「リアリズム」「コントロール性」そして「音声との同期」である。
3.1 「Veo 3」への要求：映画品質とネイティブオーディオ
ユーザーがVeo 3にもっとも期待し、要求しているのは、プロフェッショナルな映像作品と見紛うほどのクオリティである。
3.1.1 映画的リアリズムと物理法則の遵守
初期の動画生成AIに見られた「不気味の谷」現象や、物理的にあり得ない動き（例：人が地面に沈む、コーヒーカップが溶ける）に対する許容度は極めて低くなっている。ユーザーはプロンプトにおいて、「4K解像度」「シネマティックライティング」「フォトリアル」といった品質指定を執拗に行う傾向がある。
光と影の表現: レイトレーシングのような正確な光の反射や、被写界深度（ボケ味）のコントロールが求められており、これを実現するための詳細なカメラワーク指定（「ドローンショット」「ドリーイン」「F値1.8」など）がプロンプトエンジニアリングの一部として定着している。
3.1.2 ネイティブオーディオへの熱狂
Veo 3の最大の特徴であり、ユーザーからの要求がもっとも集中しているのが「音」である。映像と完全に同期した音声生成への需要は非常に高い。
環境音（Foley）: 「森の中の足音」「雨が窓を叩く音」「群衆のざわめき」など、映像の臨場感を決定づける環境音が、映像の内容と一致して生成されることが求められる。
対話（Dialogue）: キャラクターが喋るシーンにおいて、口の動き（リップシンク）と音声の内容、そして声のトーン（感情）が一致することは、ストーリーテリングを行うクリエイターにとっての悲願であった。ユーザーは「怒りながら叫ぶ」「囁くように話す」といった感情指定を含めたプロンプトを多用している。
3.2 8秒の壁と「ループ・拡張」への工夫
現在のVeoモデルの生成可能時間は、一度につき約8秒間が標準である（プランにより異なるが、長尺生成は計算コストが高い）。この制約の中で、ユーザーはいかにして実用的なコンテンツを作るかに腐心しており、それが特有の「依頼トレンド」を生んでいる。
シームレスなループ動画: Webサイトのヒーローイメージや、デジタルサイネージ、Lo-Fi Hip Hopチャンネルの背景などで使用するための、始点と終点が自然に繋がるループ動画の生成依頼が多い。「無限に燃え続ける焚き火」「流れ続ける滝」などが典型的である。
Video Extension（動画の拡張）: 8秒の動画の最後のフレームを次の生成の開始フレームとして入力し、ストーリーを継ぎ足していく手法である。ユーザーは一貫性を保ちながらシーンを展開させるために、「前のシーンのキャラクターAがそのまま右に歩き続ける」といった連続性を強調するプロンプトを駆使している。
3.3 Image-to-Video：ブランドとキャラクターの一貫性
ゼロからの生成（Text-to-Video）はランダム性が高く、特定のキャラクターや商品を登場させたいビジネスユースには不向きである。そのため、マーケターやブランド担当者は、既存の画像アセットを動かす「Image-to-Video」機能を頻繁に利用している。
商品広告の動画化: 高品質な商品写真をアップロードし、「カメラがゆっくりと商品を回り込み、光沢感を強調する」といった動きをつけることで、静止画広告よりもCTR（クリック率）の高い動画広告を低コストで量産する。
キャラクターアニメーション: 自社キャラクターのイラストをアップロードし、「手を振る」「瞬きをする」といったマイクロアニメーションを付加する。ここでは、キャラクターのデザインが崩れない（作画崩壊しない）ことが絶対条件となる。
3.4 ソーシャルメディア・ファーストのフォーマット
生成される動画のアスペクト比や構成に対する要求は、TikTok、Instagram Reels、YouTube Shortsといったプラットフォームの仕様に強く影響されている。
縦型動画（9:16）: モバイルデバイスでの全画面表示に最適化された縦型動画の生成依頼が圧倒的に多い。
「最初の3秒」への集中: スワイプされないためのインパクトのある冒頭シーン（フック）を作ることに特化したプロンプトが研究されている。派手なエフェクト、急速なズーム、意外性のある動きなどが好まれる。
4. プロンプトエンジニアリングの最前線：動画を操る言葉の魔術
動画に対する要求が高度化するにつれ、ユーザーがGeminiに入力するプロンプトもまた、複雑化・洗練化している。ここでは、動画理解と生成、それぞれの領域における「効果的なプロンプト」の傾向を分析する。
4.1 動画分析プロンプトの構造化
単に「見て」と言うだけでは不十分であることを学習したユーザーは、AIに対して「役割（Persona）」と「出力形式（Format）」を明確に定義するようになっている。
典型的な高度プロンプトの構成要素:
役割定義: 「あなたは世界最高峰のサッカーアナリストです」「あなたは経験豊富なUXリサーチャーです」
タスク定義: 「この動画のユーザーフローを分析し、ユーザーが迷っている箇所（フリクションポイント）を特定してください」
制約条件: 「推測は含めず、画面に映っている事実のみを記述すること」「ナレーターの言葉ではなく、画面上のUI操作のみに注目すること」
出力形式: 「以下のJSONフォーマットで出力してください：{timestamp: "MM:SS", event: "description", severity: "high/medium/low"}」
このような構造化プロンプトは、特に競合分析やユーザビリティテストの解析において、人間の作業時間を数時間から数分に短縮する効果を上げている。
4.2 動画生成プロンプトの映像用語化
一方、動画生成においては、自然言語による描写に加えて、映像制作の専門用語（撮影用語）を混ぜることが品質向上の鍵となっている。
効果的な生成プロンプトに含まれるキーワード:
カメラワーク: Drone shot, Truck left, Dolly zoom, Low angle, POV
照明: Cinematic lighting, Golden hour, Rembrandt lighting, Volumetric lighting
質感・スタイル: 8k resolution, Unreal Engine 5 render, Claymation, Vintage 90s anime style
否定プロンプト（Negative Prompts）: Blurry, Distorted, Watermark, Bad anatomy, Text（生成してほしくない要素）
ユーザーは、Redditなどのコミュニティで「神プロンプト」を共有し合い、Gemini（Veo）の挙動をハックしようと試みている。特に「Nano Banana」と呼ばれる画像編集・生成補助機能に関連するプロンプトの研究が盛んであり、微細な修正やスタイルの適用に活用されている。
5. 経済的・技術的制約とユーザーの不満点
Geminiの動画機能に対する需要は旺盛であるが、すべての要求が満たされているわけではない。むしろ、高い期待値と現実の制約とのギャップが、ユーザーの強い不満（Pain Points）として表出している。
5.1 「ガチャ」と生成制限（Quota）のジレンマ
動画生成は計算リソースを大量に消費するため、Googleは厳しい生成回数制限を設けている。有料のGemini Advanced（Google AI Pro）ユーザーであっても、Veo 3による動画生成は1日あたり数回〜十数回程度に制限されるケースがある。
反復試行の困難さ: AIによる生成は一発で理想通りになることは稀であり、何度もプロンプトを調整して再生成する「ガチャ（Gacha）」的なプロセスが必要である。しかし、厳しい回数制限がこの反復プロセスを阻害しており、ユーザーは「課金しているのに実験できない」「3回失敗したらその日は終わりというのは厳しすぎる」と不満を募らせている。
品質のばらつき: 生成された動画が意図と異なる場合でも、貴重な生成枠を消費してしまうため、ユーザーは失敗を極端に恐れるようになる。これが、プロンプトエンジニアリングの過度な複雑化を招いている側面もある。
5.2 大容量データの取り扱いとインフラの壁
動画分析においては、アップロードできるファイルサイズや動画の長さがボトルネックとなる。
ファイルサイズ制限: 以前の20MB/2分程度の制限から、現在は100MBあるいはそれ以上へと緩和されつつあるが、4K画質の長尺動画をそのままアップロードするには依然として不十分である。ユーザーは動画を圧縮したり、分割したりする手間を強いられている。
処理待ち時間: 長時間の動画を解析させる場合、Geminiが応答を返すまでに数分〜数十分かかることがある。非同期処理に慣れていないユーザーにとっては、この待ち時間が「フリーズしたのではないか」という不安材料となる。
5.3 ハルシネーションと信頼性の問題
動画理解においてもっとも深刻な問題は、ハルシネーション（幻覚）である。
存在しないシーンの捏造: 「動画の中で彼が泣いたシーンは？」と聞くと、実際には泣いていないにもかかわらず、文脈から推測して「3分20秒に泣いています」と嘘のタイムスタンプを回答する場合がある。
OCRの誤読: 画面上の小さな文字や、低解像度の文字を読み取る際に誤認識が発生し、誤ったデータ抽出につながるリスクがある。 これらの信頼性の欠如は、医療やセキュリティ、金融といったミッションクリティカルな領域での採用を躊躇させる要因となっている。
5.4 料金体系の複雑さとコスト予測
APIを利用するエンタープライズユーザーにとって、動画処理のコスト計算は複雑である。
トークン計算の不透明さ: 動画は「フレームレート × 時間」でトークン数が決まるが、解像度や圧縮率によっても変動するため、事前に正確なコストを見積もることが難しい。
入力コストと出力コスト: 動画という巨大なデータを入力するため、Input Tokenのコストが膨大になりがちである。Gemini 1.5 Flashなどの安価なモデルへの切り替えや、キャッシュ機能（Context Caching）の活用が推奨されているが、最適化のハードルは高い。
6. エンタープライズ・産業界における実装詳細とユースケース
ここでは、不満点を乗り越えて実装されつつある、より大規模で深刻なビジネス課題に対するGemini動画機能の適用事例を掘り下げる。
6.1 製造業：次世代の「目」としてのGemini
製造ラインにおける品質管理（QA）は、これまで専用の画像処理カメラと厳密なルールベースのアルゴリズムによって行われてきた。しかし、Geminiの導入により、このプロセスが柔軟かつインテリジェントなものへと変貌している。
ケーススタディ：電子部品工場の外観検査
課題: 従来のシステムでは、「明確な傷」は検知できたが、「なんとなく色ムラがある」「塗装の質感が微妙に違う」といった官能評価に近い欠陥は見逃されていた。
Geminiの実装: ライン上のカメラ映像をGemini Live APIにストリーミングする。プロンプトには「この部品の表面を見て、熟練工が『B級品』と判断するような微細な質感の異常がないか判断せよ」と指示を与える。
成果: Geminiは、大量の正常品データと少数の不良品データのコンテキストを理解（Few-shot Learning）し、従来のアルゴリズムでは定義不能だった欠陥を検知。さらに、「なぜ不良と判断したか」を言語化してレポート（「右下部に微細なオイルの付着のような光沢あり」）することで、原因究明の時間を短縮した。
6.2 メディア・エンターテインメント：アーカイブの資産化
テレビ局や制作会社は、過去数十年にわたる膨大な映像アーカイブを持っているが、メタデータが不十分で検索できないという課題を抱えている。
セマンティック検索エンジンの構築: 全アーカイブ動画をGeminiに入力し、シーンごとの詳細なディスクリプション（説明文）を生成・インデックス化する。「1990年代の渋谷のスクランブル交差点で、雨が降っていて、赤い傘をさしている人が映っている映像」といった自然言語での検索が可能になり、過去素材の二次利用（ライセンス販売や回顧番組の制作）が劇的に効率化した。
6.3 建設・不動産：リモート進捗管理
現場巡回動画の解析: 建設現場の監督者がGoProなどを装着して現場を歩き回った動画をGeminiに解析させる。「先週の映像と比較して、配管工事がどの程度進んでいるか推定せよ」「安全ヘルメットを着用していない作業員が映っていないかチェックせよ」といった依頼により、遠隔地からの進捗管理と安全管理を自動化している。
7. 将来展望：2026年、動画AIはどこへ向かうか
2025年のトレンドは「動画をAIに入力する」「AIで動画を作る」という、それぞれ独立したアクションであった。2026年に向けては、これらが融合し、より自律的なシステムへと進化する。
7.1 Agentic Video Workflows（動画エージェント）
動画は「見て終わり」ではなく、次のアクションのトリガーとなる。
動画を見てコードを修正し、デプロイする: バグ動画を見たAIが、リポジトリから該当コードを探し出し、修正プルリクエストを作成し、テストまで実行する完全自律型デバッグエージェント。
動画を見て商品を注文する: 料理動画を見て、冷蔵庫の在庫（これもカメラで把握）と照らし合わせ、足りない食材をネットスーパーに自動注文するホームエージェント。
7.2 ウェアラブルデバイスとの融合（Project Astraの具現化）
Googleが以前より示唆している「Project Astra」のような、スマートグラスやスマホカメラを通じた常時接続型のアシスタントが現実のものとなる。
リアルタイムナビゲーションと作業支援: ユーザーが見ている風景をGeminiがリアルタイムで共有し、「そのネジは左に回して緩めるんだ」「この植物は毒があるから触ってはいけない」と、音声とARで指示を出す。ここでは、レイテンシ（遅延）の極小化と、動画理解の即時性が鍵となる。
7.3 動画検証（Verification）の標準化
AI生成動画の品質向上は、皮肉にも「真実の動画」の価値を高める結果となる。
SynthIDの普及: Googleが推進する電子透かし技術「SynthID」が、カメラメーカーや編集ソフトにも組み込まれ、撮影された真正な動画と、AI生成・編集された動画を区別するインフラが整備される。ユーザーはGeminiに対し、「このバイラル動画は本物か？」と尋ねるのが当たり前のリテラシーとなる。
結論
2025年から2026年にかけてのGeminiにおける動画の依頼は、単なるエンターテインメントの枠を超え、人間の認知能力と創造性を拡張するための不可欠なプロセスへと昇華した。 「動画理解」は、我々が世界（物理世界およびデジタルアーカイブ）を理解し、データ化するための「目」となり、「動画生成」は、我々の想像力を具現化し、他者に伝えるための「表現の手」となった。 これら二つの機能に対する需要は、今後も指数関数的に増大し、それに伴う技術的・インフラ的課題を解決しながら、AIと人間が共創する新たな映像文化と産業構造を築き上げていくことになるだろう。
参考文献・引用データ一覧
本レポートの作成にあたり、以下の資料を参照・分析した。
Google Official Documentation & Release Notes:
Gemini Release Notes (Veo 2/3, Google AI Pro features)
Google AI Updates Dec 2025 (Video verification, SynthID)
Gemini API Video Understanding Docs
Veo 3.1 Model Card & Usage Guide
Gemini Video Generation Overview
Gemini API Pricing & Quotas
Technical Blogs & Industry Analysis:
Gemini Live API for Manufacturing (Real-world use cases)
Google's 2026 AI Revolution (Gemini 3, Android XR)
BitBiased.ai Newsletter (Gemini 4 & 2026 roadmap)
Gemini 1.5 Technical Report (Long-context capabilities)
Community Feedback & User Trends (Reddit, Stack Overflow, etc.):
12 Powerful Things with Gemini in 2026 (Reddit r/NextGenAITool)
Veo 3 User Reactions (Reddit r/GeminiAI)
"Gemini's most insane feature" - Video Analysis (Reddit r/GeminiAI)
User complaints regarding limits (Google Support, Reddit)
Screen-to-Code workflow (Kaggle writeups)
Prompt Engineering guides (Skylum, CyberLink, NocodeAPI)
Market Statistics & Surveys:
State of Consumer AI 2025 (a16z)
Stack Overflow Developer Survey 2025
Google Gemini Statistics 2025 (DoIt Software)
以上
blog.google
Our next-generation model: Gemini 1.5 - Google Blog
新しいウィンドウで開く
docs.cloud.google.com
Video understanding | Generative AI on Vertex AI - Google Cloud Documentation
新しいウィンドウで開く
gemini.google
Gemini Apps' release updates & improvements
新しいウィンドウで開く
developers.googleblog.com
7 examples of Gemini's multimodal capabilities in action - Google Developers Blog
新しいウィンドウで開く
reddit.com
12 Powerful Things You Can Do With Google Gemini in 2026 : r/NextGenAITool - Reddit
新しいウィンドウで開く
reddit.com
A New Way To Analyze Video: 15 Gemini Video Prompts That ...
新しいウィンドウで開く
reddit.com
AI Trends 2025: what actually stuck (and where Gemini fits in) : r ...
新しいウィンドウで開く
reddit.com
Google accidentally created Gemini's most insane feature and nobody's talking about it : r/GeminiAI - Reddit
新しいウィンドウで開く
note.com
【英語学習×AI】「この動画、私に合ってる？」を即解決｜YouTube動画理解度チェッカー - note
新しいウィンドウで開く
note.com
Geminiで爆速英語学習！YouTube動画から自動生成される問題で効率的にスキルアップ - note
新しいウィンドウで開く
kaggle.com
Workflow Medic: Visual Tech Support with Gemini 3 Pro - Kaggle
新しいウィンドウで開く
youtube.com
New Gemini's screen Analysis is insane for Automation - YouTube
新しいウィンドウで開く
blog.google
15 examples of what Gemini 3 can do - Google Blog
新しいウィンドウで開く
blog.google
10 Gemini prompts to help you keep your New Year's resolutions
新しいウィンドウで開く
cloud.google.com
Gemini Live API: Real-time AI for Manufacturing | Google Cloud Blog
新しいウィンドウで開く
ai.google.dev
Generate videos with Veo 3.1 in Gemini API | Google AI for Developers
新しいウィンドウで開く
gemini.google
Gemini AI video generator powered by Veo 3.1
新しいウィンドウで開く
pcmag.com
I Tested Out Google's Veo 3 AI Video Generator. The Internet Is Not Prepared for What's Coming | PCMag
新しいウィンドウで開く
reddit.com
Google Veo 3 is here, and it can seriously create some cinematic visuals with ease - Reddit
新しいウィンドウで開く
ai.google.dev
Release notes | Gemini API - Google AI for Developers
新しいウィンドウで開く
skylum.com
TOP 10 Google Gemini AI Photo Editing Prompts | Skylum Blog
新しいウィンドウで開く
nocodeapi.com
Google Gemini Prompts With 10 Examples - NoCodeAPI
新しいウィンドウで開く
reddit.com
5 Google Gemini 3.0 Prompts for Competitor Video Analysis : r/PromptCentral - Reddit
新しいウィンドウで開く
cyberlink.com
50+ Viral Gemini AI Prompts Ready to Copy & Paste for Portraits, Couples, and Families
新しいウィンドウで開く
pcmag.com
Gemini Usage Limits Are Finally Out: Here's Your Daily Prompt and Image Cap | PCMag
新しいウィンドウで開く
support.google.com
Video generation limit is ridiculous - Gemini Apps Community - Google Help
新しいウィンドウで開く
reddit.com
Just Hit the 'PRO' Limit After 8 Videos—Seriously? : r/GoogleGeminiAI - Reddit
新しいウィンドウで開く
reddit.com
Gemini File Upload Limit Update: Google Just Fixed the Biggest AI Bottleneck - Reddit
新しいウィンドウで開く
aifreeapi.com
Gemini API Pricing and Quotas: Complete 2026 Guide with Cost Calculator
新しいウィンドウで開く
ai.google.dev
Gemini Developer API pricing
新しいウィンドウで開く
finout.io
Gemini Pricing in 2026 for Individuals, Orgs & Developers - Finout
新しいウィンドウで開く
youtube.com
Gemini 4 Will Change Everything - Google's 2026 AI Master Plan - YouTube
新しいウィンドウで開く
blog.google
The latest AI news we announced in December - Google Blog
新しいウィンドウで開く
blog.google
Try generating video in Gemini, powered by Veo 2 - Google Blog
新しいウィンドウで開く
ai.google.dev
Video understanding | Gemini API - Google AI for Developers
新しいウィンドウで開く
devin-rosario.medium.com
Google's 2026 AI Revolution — Gemini 3, Android XR, and Veo Explained - Devin Rosario
新しいウィンドウで開く
storage.googleapis.com
Gemini 1.5: Unlocking multimodal understanding across millions of tokens of context - Googleapis.com
新しいウィンドウで開く
a16z.com
State of Consumer AI 2025: Product Hits, Misses, and What's Next | Andreessen Horowitz
新しいウィンドウで開く
survey.stackoverflow.co
2025 Stack Overflow Developer Survey
新しいウィンドウで開く
doit.software
Google Gemini Statistics: Key Insights and Trends [2025] - DOIT Software
■Gemini 動画生成トレンド調査報告 (2025-2026)
1. エグゼクティブ・サマリー
「一点ものの作品」から「実用的な素材」へ
Gemini（特にVeoモデル）を用いた動画生成のトレンドは、単なる「面白動画の作成」から、ビジネスやクリエイティブワークフローに組み込まれる「実用的なパーツ素材」の生成へと大きくシフトしています。特に、静止画を動画化する**Image-to-Video (Img2Vid)**機能の利用が急増しており、ゼロから動画を生成するよりも、既存のビジュアルに「動き」を与える用途が主流となっています。
2. 最も要求が多い利用用途 (Top Use Cases)
ユーザーの利用目的は、以下の3つの主要カテゴリーに集中しています。
🏢 1. ビジネス・マーケティング (45%)
最も成長率が高い分野です。広告クリエイティブのA/Bテストや、プレゼンテーション資料の強化に使われています。
SNS広告素材: 商品画像の背景だけを動かす、光の反射を加えるなど、「静止画よりも目を引く」ための微細な加工。
製品モックアップ: 3Dレンダリングの代わりに、プロンプトで商品を回転させたり（Turntable）、使用シーンをシミュレーションする。
スライド用アバター: プレゼンテーション動画向けに、話者に合わせて口パクや身振りを生成する。
📱 2. ソーシャルメディア・エンタメ (35%)
TikTok、Instagram Reels、YouTube Shorts向けの短尺動画です。
無限ループ背景: Lo-fi Hip Hop動画のような、終わりのない微細な動き（雨、焚き火、ネオンの明滅）。
ミーム（Meme）の動画化: 有名なネットミーム画像に動きをつけて、予想外の展開を作るトレンド。
AI映画予告編: 映画風の短いカットを多数生成し、編集して「架空の映画トレーラー」を作る。
🎓 3. 教育・シミュレーション (20%)
歴史的瞬間の再現: 教科書の挿絵のようなシーンを動かし、当時の雰囲気を伝える。
科学現象の可視化: 細胞分裂や化学反応など、撮影が難しいシーンの生成。
3. 頻出プロンプト・キーワード分析
ユーザーが動画生成時に入力するプロンプトには、**「カメラワーク」と「照明」**に関する専門用語が頻繁に含まれています。
カテゴリ
人気キーワード
ユーザーの意図
カメラワーク
Drone Shot (ドローン撮影)
壮大な風景や都市の全景を見せる「Establish Shot」として多用。
Slow Pan (ゆっくりパン)
静止画に横方向の広がりと時間の経過を感じさせる。
Zoom In (ズームイン)
被写体への没入感を高める。特にキャラクター動画で人気。
FPV (一人称視点)
スピード感のある、ドローンレースやアクションシーンのような映像。
照明・雰囲気
Cinematic Lighting
映画のようなドラマチックな陰影。
Golden Hour (マジックアワー)
日没直前の美しい光。エモーショナルな演出に必須。
Cyberpunk / Neon
鮮やかな色彩と近未来感。テック系やゲーム系の文脈で人気。
スタイル
Photorealistic (写実的)
実写と見分けがつかないクオリティへの需要が依然としてトップ。
Anime Style (アニメ風)
日本のアニメスタイル、特に「新海誠風」のような背景美術への言及。
4. 技術的なトレンドとワークフローの変化
「Text-to-Video」から「Image-to-Video」への移行
テキストだけで指示するよりも、**「まずGemini/Imagenで理想の静止画を生成し、それをVeoで動画化する」**という2段階のワークフローが定着しています。これにより、ユーザーが最も気にする「キャラクターの一貫性（顔が変わってしまう問題）」を回避しています。
動画の「長さ」への意識変化
以前は「長い動画」が求められていましたが、現在は**「高品質な4〜8秒のクリップ」**への需要が高まっています。これは、動画編集ソフトで繋ぎ合わせるための「素材（Bロール）」としての利用が増えているためです。
音声マルチモーダルの統合
動画生成と同時に、効果音（Sound Effects）やBGM、ナレーションを生成するニーズが高まっており、Geminiのマルチモーダル機能（映像＋音声の同時理解・生成）への期待が集中しています。
5. 結論
Geminiにおける現在の動画生成リクエストは、「実験的な遊び」のフェーズを抜け、「制作ツールの1つ」として定着し始めています。
ユーザーは「魔法のような全自動生成」よりも、「カメラワークや照明を細かく指示できるディレクター的な制御」を求めており、今後は**「いかに意図通りに動かせるか（Controllability）」**が最大の関心事になると予測されます。