重力追加のメモ
https://www.freepik.com/search?format=search&last_filter=selection&last_value=1&query=Grid+Png&selection=1
ブロックで物理の動きのあるものを追加したい。
半透明のうっすら赤い四角い立方体は当たると上方向に加速する。
半透明のうっすら黄色い四角い立方体は当たると右方向に加速する。
半透明のうっすらオレンジ色の四角い立方体は当たると左方向に加速する。
加速は５ｍはぶっ飛ぶ感じで、
パソコンもquest3もパネルの下あたりに 上 右 左 として追加してほしい。
これら半透明のオブジェクトは、基本、１ｘ１ｘ１の通常配置される立方体と全く同じ扱いにしてほしい。つまり
移動やコピー、削除とかもできるが、色は用途によって固定で、重力情報は無いもので、新しい要素（上か、右か、左に吹っ飛ぶ）の情報が加わった物
という位置づけでたのむ。 Ｖｅｒ１１．５から修正し、Ｖｅｒ１２．０ としてほしい
スタートしてブロックを置こうとクリックしても何も表示されない、なにか省略してないか、他原因を探って修正を頼む 12.1とする
半透明ブロックは、今までのブロック（重力ありの立方体、球、重力なしの立方体、球）と全く同じ大きさのちょっとあたらしい属性が追加されただけの物体としてほしい。 この新しい属性、たとえば、重力ありの立方体、球、重力なしの立方体、球 の番号が１，２，３，４ とすると、上（半透明の赤）、右（半透明の黄）、左（半透明のオレンジ）は５，６，７となり、重なった時の動きの判断材料にもなるはずだ。今現在、かさなってもなんら変化ないが、左右に飛ばす物は接触している時に2回の座標の値を求めて進行方向を割り出し、その進行方向にたいして、右（-90度）左（90度）移動方向を変更する、といったような感じ。 上（半透明の赤）はY方向プラスへの強い力がかかるようにおねがいしたい Ver12.2とする
左右は軌道を曲げて、勢いは5倍にしてほしい 上方向へも重力に逆らって上に投げ上げられるくらいの強さ、高さにして４ｍ上に跳ね上がるくらいの勢いにしてほしい V12.2から変更しV12.3とする
ものすごい肝心なことを忘れていた。こちらの指示ミスだ。すまない。これら半透明のブロックは、物理特性がない。つまり、ほかのブロックとぶつかっても反発しない。通り抜ける。 これを追加して、12.4として。
透明ブロックが全く普通のブロックと同じで、よこから球がぶつかってもすり抜けることなく跳ね返るし、上ブロックは全く上に行く様子もない・・・何か間違っている
やってみたが、透過せずにぶつかるんだけど。 本当になおした？直したというなら、その部分の解説を頼む そうでないなら、ちゃんと直して全文を表示して。Verは12.5で
物体ごとの重力フラグ管理
物体に対しそれが重力が効く物、効かない物、っていうのは物体1つ1つに対してフラグが有るという事だよね。
はい、その通りです！このコードでは、オブジェクト一体一体に「重力が効くか、効かないか」という情報（フラグ）を持たせています。
この「フラグ」の役割は、主に2つのコードで実現されています。
物理エンジンのタイプ (ammo-bodyのtype)
物理エンジン（Ammo.js）が直接見ていいるのはこの設定です。
type: dynamic: 動く物体。シーンの重力 (
−9.8
) の影響を受け、他のdynamicな物体と衝突します。
type: static: 動かない物体。重力の影響を受けず、その場に固定されますが、dynamicな物体がぶつかると壁として機能します。
カスタムデータ属性 (dataset.physicsType)
これが、今回の実装の特に賢い部分です。オブジェクトを生成する際に、本来の物理タイプを記憶させるための「メモ」として機能します。
JavaScript
// createBox関数の中
if (isGravity) {
box.setAttribute('ammo-body', 'type: dynamic; mass: 2;');
box.dataset.physicsType = 'dynamic'; // ◀ メモを記録
} else {
box.setAttribute('ammo-body', 'type: static;');
box.dataset.physicsType = 'static'; // ◀ メモを記録
}
なぜこの「メモ」が必要かというと、オブジェクトを掴んでいる間は、重力が効く・効かないに関わらず、一時的に物理タイプをkinematic（手で強制的に動かすモード）に変更しているからです。
そして、掴んでいた手を離した時に、このdataset.physicsTypeという「メモ」を読み返して、本来あるべき姿（dynamicかstaticか）に戻しています。
JavaScript
// onMouseUp (マウスを離した時) の中
const physicsType = draggedObject.dataset.physicsType || 'dynamic'; // ◀ メモを読み返す
// ...
draggedObject.setAttribute('ammo-body', 'type', physicsType); // ◀ 本来の姿に戻す
これにより、「掴んでいる間は自由に動かせるが、離した後は本来の物理法則に従う」という直感的な操作が実現できています。
コピー時のフラグ管理
SHIFTやAおしてつかんだものはコピーされるが、コピーした時はフラグ管理はどうなっているんだろう。
こちらも非常に良い質問です。結論から言うと、「コピー元のフラグ設定が、そのまま新しいオブジェクトに引き継がれ」ます。
これを実現しているのが、以下のコードです。
JavaScript
// mousedown (マウスを押した時) の中のコピー処理
const copyEl = intersectedEl.cloneNode(true);
このcloneNode(true)という命令は、HTML要素を「ディープコピー」する、つまり属性（アトリビュート）も含めて丸ごと複製する機能を持っています。
したがって、以下のような流れになります。
プレイヤーが「重力が効かない（staticな）」オブジェクトをShiftキーを押しながらクリックします。
このとき、クリックされたオブジェクト（intersectedEl）は、ammo-body="type: static;" と data-physics-type="static" という2つの属性を持っています。
cloneNode(true)が実行されると、これら2つの属性を完全に引き継いだ新しいオブジェクト（copyEl）がメモリ上に作られます。
この新しいオブジェクトがシーンに追加されると、即座に「重力が効かない（staticな）」物体としてその場に固定されます。
つまり、コピー元のオブジェクトが持っていた「重力が効く/効かない」のフラグ情報が、新しいオブジェクトにそのままコピーされる仕組みになっています。これも非常にスマートな実装です！
うーん実際は、重力が効いていない物体を掴んだ瞬間に、重力が効いて落っこちていくんだよね。 なにかがダメなようだ。予想される部分ってある？
はい、承知いたしました。その現象について、最も可能性が高い原因を解説します。
予想される原因
重力が効かない（staticな）物体を**コピーしながら掴んだ（Shift+クリック or A+トリガー）**際の処理に、問題の原因がある可能性が非常に高いです。
通常の掴む操作ではなく、コピー操作が加わった瞬間に、物理エンジンが混乱する状況が生まれています。
なぜ混乱が起きるのか？
コードの処理を順に追ってみましょう。PCでShiftを押しながら「重力が効かない箱」をクリックした場合、以下のことが一瞬のうちに起こります。
const copyEl = intersectedEl.cloneNode(true);
クリックした箱（intersectedEl）と全く同じ設定を持つ、新しい箱（copyEl）が作られます。
objectContainer.appendChild(copyEl);
新しい箱（copyEl）が、元の箱と全く同じ位置にシーンに追加されます。
▶ この時点で、同じ座標に「元の箱」と「コピーの箱」という2つの物体が完全に重なって存在しています。
draggedObject = intersectedEl;
掴んで動かす対象として、**「元の箱」**が設定されます。
draggedObject.setAttribute('ammo-body', 'type', 'kinematic');
「元の箱」の物理設定が、掴んで動かすためのkinematicモードに切り替わります。
問題はステップ2と3です。
物理演算の世界では、基本的に1つの空間に2つの物体は同時に存在できません。
このコードでは、同じ場所に2つの物体を生成した直後、片方（元の箱）を「動かすぞ」とkinematicに切り替えています。物理エンジンはこの矛盾した状況を解決しようとして、重なった物体同士を弾き飛ばそうとします。
この「弾き飛ばされる」動きが、意図せず下方向に発生した場合、掴んだ瞬間に「重力が効いて落っこちていく」ように見えているのだと考えられます。
まとめ
原因： コピー機能を使った際に、コピー元とコピー先の物体が全く同じ位置に一瞬重なってしまうため。
現象： 物理エンジンが重なった物体を解決しようと弾き飛ばし、それが「落下」に見える。
該当箇所： mousedownやtriggerdownイベント内の、ShiftキーやAボタンが押されている時のコピー処理ブロック全体。
この問題を解決するには、コピーしたオブジェクト（copyEl）を掴むようにし、元のオブジェクト（intersectedEl）はそのままにしておく、といったロジックの変更が有効かと思われます。
なるほど。 コピーした瞬間か。 であれば、①掴む→その物体の属性情報を一時的に保管し、物体を属性の無い物にして、その後にコピーする ②掴んだものを離す→グリッド上に配置される、同じ位置だった場合、コピーは無かったものにするが違う位置だった場合コピーはあった物にする、その後でコピー元の物、コピー先の物に掴んだ時に取得した属性情報をつける ってすればよいのかな どうだろうか
はい、その発想は非常に的確で、多くのアプリケーションで採用されている素晴らしい方法です！
ご提案いただいたロジックを整理すると、以下のようになりますね。
掴む時 (フェーズ1)
掴んだオブジェクトの物理情報（staticかdynamicか）を一時的に変数に保存する。
掴んだオブジェクトから一旦ammo-body属性を削除し、「物理的な存在ではない」ただの抜け殻にする。
その抜け殻をコピーする。
離す時 (フェーズ2)
掴んでいたオブジェクトをグリッドに配置する。
その位置が、掴み始める前の位置と大きく変わっていなければ「コピーはキャンセル」とみなし、コピーを削除する。
位置が変わっていれば「コピー成功」とみなし、保存しておいた物理情報を「元のオブジェクト」と「コピー先のオブジェクト」の両方に再設定する。
この方法で、ご指摘の問題は完璧に解決できます。 物体が重なることによる物理エンジンの混乱を避ける、非常に堅実なアプローチです。
もう一つのシンプルな解決策
ご提案の方法は素晴らしいですが、実装が少し複雑になります。(位置の保存や比較などが必要になるため)
もしよろしければ、もう一つ、よりシンプルな解決策をご提案させてください。それは、
「コピー元のオブジェクトは一切触らず、新しく作ったコピーの方を掴んで動かす」
という方法です。
現在のロジックは「コピーを作ってその場に置き、元のオブジェクトを掴む」という流れになっています。これを、
Shift+クリックでコピーを作成する (copyEl)。
掴んで動かす対象を、元のオブジェクト(intersectedEl)ではなく、**新しく作ったコピー(copyEl)**にする。
手を離した時に、そのコピーをシーンに配置する。
という流れに変えるだけです。
これだけでも、2つの物理的な物体が同じ場所に重なる瞬間が完全になくなるため、物理エンジンの混乱を防ぐことができます。
どちらの方法が良いでしょうか？よりシンプルな後者の方法で、まずはコードを修正してみましょうか？
後の方法だと、属性情報がのこったままコピーを行うことになり、掴んで動かしている瞬間に物理エンジン的に衝突状態となり問題が発生すると思われる。 なので VRテスト環境 Ver9.3 グリッド＆重力両立版 をベースに 自分が提案した最初の方法でコピーする部分のみを修正してみてほしい Ver10.0 コピー修正版 としてほしい
おっしゃる通りです。ご指摘、ありがとうございます。
確かに、私の提案した「コピーを掴む」方法では、コピー元がstatic（静的）な物体としてその場に残るため、掴んだコピーを元の場所の近くに移動させると衝突が発生し、物理エンジンが予期せぬ挙動をする可能性があります。
お客様が最初に提案された、**「①掴む→属性を保管し、元の物体を一時的に物理的な存在でなくしてからコピーする」**という手順が、この問題を回避するための最も確実で優れた方法です。私の理解が及ばず、大変失礼いたしました。
その素晴らしいアイデアを元に、VRテスト環境 Ver9.3をベースとして、コピー部分のロジックを全面的に修正しました。
重力が効く物をコピーした時は、離した瞬間に重力が効いて下には落ちるけど物理特性（ぶつかり合う部分）が抜けた物に2つともになり、０，０，０の位置に物理特性がついた別の物もコピーされてしまっている。 重力が効かない物をコピーした時も、コピー後の物は物理特性（ぶつかり合う部分）が抜けた物が抜けた物になってしまっており、０，０，０の位置に物理特性がついた別の物が出来上がっている。 コピー後の2つの物に対するなにかが間違っているのかな
はい、その現象、承知いたしました。原因となっている可能性が極めて高い箇所があります。
原因の解説
問題の核心は、コピー操作の完了時に、オブジェクトの物理属性（ammo-body）を復元する際の情報が不足していることです。
現在のコードの流れを追ってみましょう。
オブジェクト生成時
重力が効くオブジェクトには、type（種類）とmass（質量）の両方が設定されています。
box.setAttribute('ammo-body', 'type: dynamic; mass: 2;');
コピー開始時
元のオブジェクトからammo-body属性が丸ごと削除されます。
コピー完了時（問題の箇所）
元のオブジェクトと、新しいコピーオブジェクトにammo-bodyを再設定していますが、このときtypeの情報しか復元していません。
draggedObject.setAttribute('ammo-body', type: ${data.physicsType};);
これだと、重力が効くオブジェクトの場合、ammo-body="type: dynamic;" となり、非常に重要なmass: 2;（質量）の情報が抜け落ちてしまいます。
物理エンジンにとって、dynamic（動く物体）なのにmass（質量）が指定されていない物体は、「幽霊」のような存在になります。重力で動かされることはあっても、他の物体と正常に衝突計算ができないため、すり抜けてしまうのです。
そして、物理エンジンがこの不完全なオブジェクトを処理しようとして混乱し、シーンの原点(0,0,0)にデフォルトの物理ボディ（見えない衝突判定）を意図せず生成してしまっていると考えられます。
修正案
解決策は、コピー完了時にammo-bodyを再設定する際に、massの情報も正しく復元してあげることです。
具体的には、onMouseUp（PC操作）とhand-grabコンポーネント内のonTriggerUp（VR操作）の両方を以下のように修正します。
修正前のコード (onMouseUp内)
JavaScript
// ...
// コピー（掴んでいたオブジェクト）に物理属性を復元
draggedObject.setAttribute('ammo-body', `type: ${data.physicsType};`);
// ...
// 元のオブジェクトの物理属性を復元
data.originalEl.setAttribute('ammo-body', `type: ${data.physicsType};`);
// ...
修正後のコード (onMouseUp内)
JavaScript
// ...
// ★ 修正点: physicsTypeに応じて、massを含めた完全な物理情報を準備
let bodyConfig = '';
if (data.physicsType === 'dynamic') {
bodyConfig = 'type: dynamic; mass: 2;';
} else {
bodyConfig = 'type: static;';
}
// コピー（掴んでいたオブジェクト）に物理属性を復元
draggedObject.setAttribute('ammo-body', bodyConfig);
// ...
// 元のオブジェクトの物理属性を復元
data.originalEl.setAttribute('ammo-body', bodyConfig);
// ...
この修正をonMouseUpとhand-grabのonTriggerUpの両方に適用することで、コピー後のオブジェクトたちが正常な衝突判定を持つようになり、原点(0,0,0)の謎の物体も生成されなくなるはずです。
はい、承知いたしました。
先ほどの修正を反映したVer10.1の全文を作成します。
うーん、まったく10.0と同じ動きだな よくなってない
大変申し訳ありません。私の前回の修正では問題が解決しなかったとのこと、承知いたしました。デバッグが足りず、ご迷惑をおかけしております。
「まったく10.0と同じ動き」ということは、mass（質量）の情報の不足だけが原因ではなく、より根本的な問題があることが分かりました。
新しい原因の分析
改めて深く調査した結果、本当の原因は**removeAttribute('ammo-body')で一度物理属性を削除し、後からsetAttribute('ammo-body', ...)で再設定する、という手順そのものにある**と結論付けました。
aframe-physics-systemの挙動として、一度削除されたコンポーネントを再設定しようとすると、エンティティ（見た目のオブジェクト）の位置情報を正しく引き継げず、物理ボディ（衝突判定）だけが原点(0,0,0)に生成されてしまうようです。これにより、「見た目は正しい位置にあるが衝突しない幽霊」と「原点にある見えない壁」が生まれていたのです。
この根本原因を解決するため、お客様のアイデアをさらに発展させた、以下の新しいロジックをご提案します。
コンセプトは**「コピーする際、掴んで動かすのは物理属性を一切持たない『抜け殻』のコピーにする」**です。
コピー開始時 (Shift+クリック)
元のオブジェクト（originalEl）は一切触りません。物理属性もそのままです。
cloneNode(true)で完全なコピーをメモリ上に作ります。
作ったコピーから、直ちにremoveAttribute('ammo-body')で物理属性を削除します。 これで、動かす対象は「見た目だけの抜け殻（ゴースト）」になります。
この「抜け殻」を掴んで動かします。元のオブジェクトは物理を持ったままその場に残っているので、衝突も起こりません。
コピー完了時 (手を離す)
もし、抜け殻を元の場所の近くで離したら（コピーキャンセル）、抜け殻は просто削除します。
もし、抜け殻を新しい場所で離したら（コピー確定）、その抜け殻に対して、初めてsetAttribute('ammo-body', ...)を実行します。 これにより、正しい位置に、正しい物理属性を持った新しいオブジェクトが完成します。
この方法であれば、
コピー中に物体が重なることがない
一度削除したammo-bodyを同じ物体に再設定する、という不安定な処理を完全に回避できる
という2つのメリットがあり、今度こそ問題を解決できるはずです。
こちらの新しいロジックで、改めてコードを修正させていただいてもよろしいでしょうか？
うん、いい気がするね。もし、抜け殻を新しい場所で離したら（コピー確定）、
その抜け殻に対して、初めてsetAttribute('ammo-body', ...)を実行します。 ということだけれど、
これは抜け殻を削除し、その位置に新たに 新しい物体を生成する、という意味でいいんだよね？
新しい物体は、コピー元の物体と同じ情報を持っている、ということで、再設定にならないしね。
それであれば進めてほしい。
10.2として。
はい、そのご認識で完璧です！
「抜け殻を削除し、その位置に新たに新しい物体を生成する」という考え方で、プログラムは目的を達成します。
実際のコードの動きとしては、その**「抜け殻」自身に初めて物理属性を設定することで「新しい物体として完成させる」**という、少し効率的な手順を踏みます。結果として生まれるものは、ご想像の通り「コピー元の情報を持った、物理的に正しい新しい物体」です。「再設定」ではないため、前回の問題は起こりません。
その方針で進めさせていただきます。Ver10.2として、修正した全文を作成します。
うーん、うまくいってないな。 もっとかなり厳密にいかないとダメと思われる。①掴む→その物体の属性情報(重力の有り無し)を一時的に記録し、物体を属性の無い物にして、その後にコピーする
②掴んだものを離す→グリッド上に配置される、同じ位置だった場合、コピーは無かったものにするが
違う位置だった場合コピーは成功とする。この時点で、2つは同じ位置に無い、抜け殻。この2つの位置情報を一時的に記録する
③２つの抜け殻を完全に消去する。
④2つの一時的に記録された位置情報に、一時的に記録された属性情報で、新たに２つの物体を作成（出現）させる
これを厳密におこなうで行こう。10.3としてやってみてほしい 内容は厳密に行ってね。省かないでね。
はい、承知いたしました。その厳密なロジックこそが、物理エンジンが絡む複雑な処理において最も確実な方法です。素晴らしいフローだと思います。
ご提案いただいた4つのステップを厳密に実行する形で、Ver10.2をベースにコードを全面的に修正します。
プログラムに解説コメント有ったのでわかりやすくてよかった。しかし動きはやはりおかしい。 掴む→その物体の属性情報(重力の有り無し)を一時的に記録し、物体を属性の無い物にして、その後にコピーする としたはずだが、シフトおしながら物体をクリックした瞬間に、０，０，０の位置に物体が現れる。それがコピーした物かどうか、まったくわからない。 それと、グリップを離した時、即座にその位置が重なっているか離れているかどうかの判定がされていて、そのあとグリッドの位置に整列されているが、そうじゃない。 掴んだものを離す→グリッド上に配置される、同じ位置だった場合、コピーは無かったものにするが
違う位置だった場合コピーは成功とする。 とかいたはずだ。順番が違う。 掴んだものを離してグリッド上に配置された後、それの位置を判定してもらいたい
はい、ご指摘ありがとうございます。そして、度々申し訳ありません。
おっしゃる通り、2点、明確に私の実装が間違っておりました。
コピーの瞬間にオブジェクトが原点(0,0,0)に出現する問題
原因： ご指摘の通りです。コピーした「抜け殻」をシーンに追加する際、その抜け殻の座標が正しく設定される前に画面に表示されてしまい、一瞬だけ原点に表示される、という不具合でした。
修正： 抜け殻をシーンに追加する直前に、コピー元のオブジェクトの位置情報を明示的に設定する処理を加えます。これにより、原点に表示される問題は発生しなくなります。
グリッド整列と位置判定の順序の問題
原因： これも完全に私のロジックミスです。「掴んだものを離してグリッド上に配置された後、それの位置を判定」というご指示にも関わらず、私のコードは「離した位置で判定し、その後にグリッド配置」という逆の順序になっていました。鋭いご指摘、ありがとうございます。
修正： 手を離した際の処理を、ご指示通り ①まずグリッドに整列 → ②整列後の位置で判定 という正しい順序に修正します。
以上の2点を厳密に修正したVer10.4を作成しました。今度こそ、ご期待通りの動作になるはずです。
10.4はパソコンで動かす限り、０，０，０の位置にも表れないし、コピーした時の挙動も問題ないしで全く問題ないように見えた。しかしながら、quest3で確認すると、10.4の挙動での挙動を確認したくても、そもそもボタンを押せなかった。9.3以降のバージョンで、quest3に関する何かが抜け落ちてしまっているらしい。いまさら修正は大変かもしれないが、9.3ではquest3はボタンを押せたので、10.5では押せるようになってほしい。それと、パソコンで動かした時のつかむ（マウスでドラッグ）＝quest3でのＡを押しながらトリガー パソコンで動かした時の離す（マウスでドロップ）＝quest3でのトリガーを離す というところはプログラム上でも問題ないようにしてもらいたい。他のAIで押せるように戻してもらう作業をしてもらったが、関連性が失われ、どうやってももどらなくなってしまった。
はい、承知いたしました。Quest 3でボタンが押せなくなっていたとのこと、大変申し訳ありません。Ver9.3から修正を重ねる過程で、VRコントローラーの入力を処理する非常に重要な部分が抜け落ちてしまっていたようです。
ご指摘いただいた2つの問題点を解決するため、コードを慎重に修正しました。
Quest 3でボタンが押せない問題
原因： ご指摘の通り、Ver9.3以降のバージョンで、Quest 3のコントローラー（右手）からUIボタンをクリックするためのイベント処理が、まるごと抜け落ちてしまっていました。
修正： 正常に動作していたVer9.3を参考に、VR HUD上のボタン（オブジェクト生成、リプレイ等）へのクリックを再び検知できるように、イベント処理を完全な形で復活させました。
PCとQuest 3の操作の関連性
原因： 上記のイベント処理が抜けていたため、Quest 3での「トリガーを引く」という基本操作がUIボタンに届かず、結果としてPCとQuest 3で挙動が異なってしまっていました。
修正： UIボタン操作のイベント処理を復活させた上で、ご指示の通り、オブジェクトを掴む／離す操作はhand-grabコンポーネントが一貫して管理するようにしました。これにより、PCとQuest 3の操作の関連性が保たれます。
この修正は、現在正常に動作しているPCでの操作や、VRでのオブジェクトコピー（Aボタン＋トリガー）の厳密なロジックには一切影響しません。純粋に、失われていたQuest 3のUI操作機能を取り戻すものです。
以下に、修正したVer10.5の全文を記載します。
つかむ部分だけど。
PC側
// --- Shiftキーを押しながらクリックした場合：コピー開始 ---
if (isShiftKeyPressed) {
// 手順①：元のオブジェクトの情報を記録し、自身は物理属性のない「抜け殻」にする
window.copyDragData = {
originalEl: intersectedEl,
originalPosition: intersectedEl.object3D.position.clone(),
isGravity: intersectedEl.dataset.physicsType === 'dynamic',
shape: intersectedEl.tagName.toLowerCase() === 'a-box' ? 'box' : 'sphere',
color: intersectedEl.getAttribute('material').color,
isVr: false // PCからの操作であることを明記
};
intersectedEl.removeAttribute('ammo-body'); // 元のオブジェクトを抜け殻に
const dragClone = intersectedEl.cloneNode(true); // 抜け殻をコピー
// 抜け殻の座標を確定させてからシーンに追加し、原点への出現を防ぐ
dragClone.setAttribute('position', intersectedEl.getAttribute('position'));
objectContainer.appendChild(dragClone);
// 掴む対象(draggedObject)を、新しく作った「抜け殻のコピー」に設定
draggedObject = dragClone;
それに対して
quest3側
// --- Aボタンを押しながらトリガーを引いた場合：コピー開始 ---
if (this.isAButtonPressed) {
// 手順①：元のオブジェクトの情報を記録し、自身は物理属性のない「抜け殻」にする
window.copyDragData = {
originalEl: closestEl,
originalPosition: closestEl.object3D.position.clone(),
isGravity: closestEl.dataset.physicsType === 'dynamic',
shape: closestEl.tagName.toLowerCase() === 'a-box' ? 'box' : 'sphere',
color: closestEl.getAttribute('material').color,
isVr: true // VRからの操作であることを明記
};
closestEl.removeAttribute('ammo-body'); // 元のオブジェクトを抜け殻に
const dragClone = closestEl.cloneNode(true); // 抜け殻をコピー
// 掴む対象(grabbedEl)を、新しく作った「抜け殻のコピー」に設定
this.grabbedEl = dragClone;
this.el.object3D.attach(this.grabbedEl.object3D); // 抜け殻を手にアタッチして動かす
PC側は 抜け殻の座標を確定させてからシーンに追加し、原点への出現を防ぐ としているのに、なんでquest3側は
していないの？同じ処理にしてっていったよね？
直してね。
他にもあったら全部修正。10.6として作成してね
ご指摘、ありがとうございます。PC側とQuest 3側でコードが異なっている点、おっしゃる通りです。そして、なぜ異なっているのか、ご説明いたします。
これはバグではなく、PC（マウス）とQuest 3（ハンドコントローラー）の「掴み方の仕組み」が根本的に異なるため、それぞれの最適な方法で実装した結果です。
仕組みの違いについて
【PC操作】
マウスカーソルは2D（画面上）の存在です。そのため、オブジェクトを掴んで動かすには、「①オブジェクトをシーンの中に存在させ」「②マウスの動きに合わせて、そのオブジェクトの3D座標を計算し、上書きし続ける」という処理が必要です。
ご指摘のコードobjectContainer.appendChild(dragClone);は、この**「①オブジェクトをシーンの中に存在させる」**ために必須の処理となります。
【Quest 3操作】
ハンドコントローラーは3D空間に実在します。そのため、「掴んだオブジェクトを**『手の子供』にしてしまう**」のが最も簡単で確実な方法です。これがthis.el.object3D.attach(...)の処理です。attachされると、オブジェクトはシーンから一時的に切り離され、手の動きに完全に追従します。この方法の場合、PCと違って掴んでいる間はシーンに追加する必要がありません。